Vergleich
ChatGPT oder Claude: Warum Sie in einem sichtbar und im anderen unsichtbar sein können
Der Vergleich im Überblick
| ChatGPT (OpenAI) | Claude (Anthropic) | |
|---|---|---|
| Suche | OAI-SearchBot | Claude-SearchBot |
| Abruf für einen Nutzer | ChatGPT-User | Claude-User |
| Training | GPTBot | ClaudeBot |
| Crawl-delay | in der Dokumentation nicht genannt | wird laut Anthropic unterstützt |
| Unsere Marken genannt (12 Fragen) | 7 | 0 |
| Eigene Domain unter den Quellen | bei 7 Fragen | bei 0 Fragen |
| Herangezogene Domains insgesamt | 45 | 48 |
Was die Zahlen zeigen
Claude hat normal geantwortet, im Web gesucht und Wettbewerber genannt. Es hat nur andere Seiten gefunden als ChatGPT. Die Quellen der beiden Systeme überschnitten sich in 9 von jeweils knapp 50 Domains.
Sichtbarkeit in KI-Antworten ist damit keine einzelne Größe. Sie gilt immer für ein bestimmtes System.
Was Sie daraus ableiten können
Eine Prüfung nur in ChatGPT ergibt ein zu gutes Bild. Wer dort genannt wird, hält sich für sichtbar und fehlt womöglich bei einem Teil seiner Kunden vollständig.
So gehen Sie vor
- Prüfen Sie die robots.txt auf Claude-SearchBot und Claude-User, nicht nur auf ClaudeBot.
- Stellen Sie Claude dieselben Fragen wie ChatGPT und notieren Sie die genannten Anbieter.
- Sehen Sie nach, welche Arten von Seiten Claude nennt: Verzeichnisse, Fachportale, Anbieter-Websites.
- Messen Sie nach vier Wochen erneut.
Häufige Fragen
Liegt es an einer Sperre, wenn Claude mich nicht nennt?
Das sollten Sie zuerst ausschließen. In unserem Fall waren die Bots erlaubt; die Seiten wurden trotzdem nicht herangezogen.
Kann ich bei Claude das Training sperren und trotzdem gefunden werden?
Ja. ClaudeBot sperren, Claude-SearchBot und Claude-User erlauben.
Lohnt sich die Prüfung in Claude für einen lokalen Betrieb?
Sie kostet zehn Minuten. Ob Ihre Kunden Claude nutzen, sehen Sie an Abrufen unter Claude-User in den Logfiles.
Fachlich verantwortlich: Malte Schätzel · Stand: 11. Oktober 2026 · Quellen zuletzt geprüft am 11.10.2026