Branche
GEO für Anwälte und Kanzleien
Wer ein rechtliches Problem hat, fragt heute oft zuerst eine KI – und zwar nicht nur nach der Rechtslage, sondern gleich danach, an wen er sich wenden soll. Die Antwort nennt zwei bis vier Kanzleien. Diese Seite zeigt, wie diese Auswahl zustande kommt.
Die Fragen, um die es geht
Mandanten formulieren ihre Situation, nicht ihr Rechtsgebiet. Typische Fragen aus unseren Messungen:
- „Mir wurde gekündigt – welcher Anwalt in [Stadt] hilft bei Kündigungsschutzklagen?“
- „Wer ist ein guter Fachanwalt für Familienrecht in [Stadt]?“
- „Ich brauche einen Anwalt für einen Behandlungsfehler – an wen wende ich mich?“
- „Welche Kanzlei in [Stadt] berät mittelständische Unternehmen im Gesellschaftsrecht?“
- „Lohnt sich ein Anwalt bei einem Bußgeldbescheid, und wen nehme ich?“
Die letzte Frage ist besonders aufschlussreich: Hier entscheidet die KI-Antwort erst darüber, ob ein Anwalt beauftragt wird – und nennt im selben Atemzug, welcher.
Wer heute in den Antworten genannt wird
Das Muster ist über die Rechtsgebiete hinweg erstaunlich stabil:
- Vermittlungsportale und Verzeichnisse – anwaltliche Suchdienste und Bewertungsplattformen, die in fast jeder Quelle vorkommen.
- Große überregionale Kanzleien – mit Presseerwähnungen, Fachpublikationen und einheitlicher Darstellung über viele Standorte.
- Einzelne spezialisierte Kanzleien – fast ausschließlich solche, die zu ihrem Fachgebiet öffentlich publizieren, oft mit Urteilsbesprechungen oder Fachbeiträgen.
Was Kanzleien konkret tun können
Rechtsgebiet als Wissensbestand aufbauen
Nicht „Arbeitsrecht“ als Schlagwort, sondern die Fragen dahinter: Fristen bei der Kündigungsschutzklage, Abfindungshöhe, Aufhebungsvertrag und Sperrzeit. Wer diese Fragen vollständig und korrekt beantwortet, wird zur Quelle, aus der ein Modell zitiert.
Fachanwaltstitel und Qualifikation sichtbar machen
Fachanwaltsbezeichnungen, Kammerzugehörigkeit, Lehrtätigkeit und Veröffentlichungen sind belastbare Belege für Expertise – und sie gehören nicht nur auf die Team-Seite, sondern an jeden Fachbeitrag.
Kanzleiidentität vereinheitlichen
Kanzleibezeichnung, Partnerliste, Standorte und Rechtsgebiete müssen überall übereinstimmen. Kanzleien mit Namenshistorie – Zusammenschlüsse, ausgeschiedene Partner – haben hier fast immer Altlasten, die ein Sprachmodell als verschiedene Einheiten liest.
Urteile und Fälle als Belege
Anonymisierte Falldarstellungen und Urteilsbesprechungen sind das stärkste Material, das eine Kanzlei veröffentlichen kann: fachlich prüfbar, einzigartig und genau die Art Inhalt, die KI-Systeme als Beleg heranziehen.
Was das anwaltliche Berufsrecht zulässt
Anwaltliche Werbung ist zulässig, soweit sie sachlich über die berufliche Tätigkeit unterrichtet und nicht auf die Erteilung eines Auftrags im Einzelfall gerichtet ist (§ 43b BRAO, §§ 6 ff. BORA). Damit ist GEO gut vereinbar – es geht um sachliche Auffindbarkeit, nicht um Anpreisung. Wir arbeiten ohne Erfolgsversprechen, ohne vergleichende Aussagen über andere Kanzleien und ohne Mandantenbewertungen, die Sie nicht selbst freigegeben haben. Formulierungen stimmen wir auf Wunsch mit Ihnen oder Ihrer Kammer ab.
Messung statt Bauchgefühl
Jedes Projekt beginnt mit einer dokumentierten Ausgangsmessung: 10 bis 20 Fragen aus Ihrem Fachgebiet, an alle Systeme gestellt, Antworten im Wortlaut. Sie sehen, wer stattdessen empfohlen wird. Nach 30, 60 und 90 Tagen stellen wir dieselben Fragen erneut – nicht neue, sondern dieselben. Nur so ist eine Veränderung überhaupt belegbar.
Häufige Fragen
Ist das berufsrechtlich unbedenklich?
Sachliche Information über Tätigkeitsschwerpunkte ist ausdrücklich erlaubt. Kritisch wäre Werbung um ein Einzelmandat oder reißerische Darstellung – beides machen wir nicht, und beides funktioniert in KI-Systemen ohnehin schlechter als Präzision.
Wir haben keine Zeit, Fachbeiträge zu schreiben.
Das übernehmen wir – aber die fachliche Prüfung bleibt bei Ihnen. Juristisch falsche Inhalte wären nicht nur wirkungslos, sondern ein Haftungsrisiko. Rechnen Sie mit zwei bis drei Stunden Prüfzeit im Monat.
Bringt das bei einem überlaufenen Rechtsgebiet etwas?
Dann meist über die Nische: nicht „Verkehrsrecht“, sondern „Fahrerlaubnisentzug nach MPU-Verweigerung“. Je genauer die Frage, desto weniger Namen stehen in der Antwort.
Woran merken wir, dass es wirkt?
An der Erwähnungsrate in denselben Fragen über die Zeit. Wir dokumentieren die Ausgangslage vor Beginn – ohne diese Baseline wäre jede spätere Erfolgsmeldung wertlos.
Fachlich verantwortlich: Malte Schätzel · zuletzt geprüft am 16. September 2026